Obywatel, który kierował samochodem pod wpływem narkotyku, został skazany także za jego wcześniejsze „posiadanie” Rzecznik Praw Obywatelskich uznał to za rażące naruszenie prawa i w tym zakresie złożył kasację na korzyść skazanego; W Polsce karalne jest bowiem posiadanie narkotyków, a nie ich zażywanie. W myśl art. 62 ustęp 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii „kto posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Zwiększenie wymiaru kary za posiadanie jest uzależnione od ilości narkotyków będących w jego posiadaniu. Gdy ich ilość jest znaczna, wtedy kara może sięgnąć Wedle art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kara za posiadanie narkotyków uzależniona jest od ilości środków odurzających, jakie dana osoba posiada. Zasadą jest, że za posiadanie marihuany grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. W przypadku, kiedy dana osoba posiada znaczną ilość marihuany, to zagrożenie karą jest na Za posiadanie narkotyków grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Z kolei posiadanie znacznych ilości narkotyków zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności. W przypadku mniejszej wagi sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 1 roku. Zgodnie z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii za przestępstwo posiadania narkotyków grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Jakie czynniki mają wpływ na wysokość kary orzeczonej przez sąd? Co grozi za posiadanie narkotyków? Posiadanie narkotyków zagrożone jest karą więzienia do lat 3. Posiadanie znacznej ilości narkotyków zagrożone jest karą więzienia od roku do 10 lat. Znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób, to jest co najmniej 20 osób. . Dawid i Magda wieczorem zakupili na stacji benzynowej tzw. bletki, czyli bibułkę do skręcania papierosów lub skrętów z marihuany. Przy tym dziwnie się śmiali i mówili coś o „trawie”. W kolejce do kasy stali za nimi policjanci „po cywilnemu”, to znaczy bez mundurów. Funkcjonariusze dokonali ich kontroli osobistej[1]. U Dawida znaleziono 10 tabletek ekstazy, a u Magdy 1 gram marihuany. Posiadanie narkotyków na własne potrzeby Jak wiadomo, narkotyki na własny użytek w Polsce, nawet w niewielkiej ilości, są zabronione (art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dalej: Marihuana legalna jest jedynie w wyjątkowych przypadkach, tj. w celach medycznych, przemysłowych, czy do badań (art. 33, 34 i 42 Najniższa możliwa kara za narkotyki to grzywna, a najbardziej surowa – nawet 10 lat pozbawienia wolności (art. 62 Oznacza to, że kara za posiadanie narkotyków na własny użytek może być naprawdę dotkliwa. Kara za posiadanie narkotyków na własny użytek Jak widać, narkotyki na własny użytek w Polsce nie są legalne, a polityka narkotykowa jest bardzo surowa. Istnieje jednak pewien wyjątek, który nieco ją łagodzi. Jeśli sprawca przestępstwa posiadania narkotyków: posiadał je w ilości nieznacznej, przeznaczone były tylko na jego własny użytek, a orzeczenie kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności czynu i stopień społecznej szkodliwości, to prokurator lub sąd mogą umorzyć postępowanie, co oznacza, że sprawca nie poniesie odpowiedzialności, bo jego czyn zostanie uznany za zbyt błahy. Co ciekawe, prokurator może umorzyć postępowanie nawet już przed jego wszczęciem, choć brzmi to jak paradoks. Może to też zrobić sąd, gdy postępowanie już się toczy. Co jednak ważne, umorzenie to jest fakultatywne i nikt nie ma obowiązku jego zastosowania. Gdy do niego nie dojdzie, wówczas toczy się standardowy proces i zapada wyrok. Marihuana na własny użytek – umorzenie postępowania Jak można się domyślić, opisane w powyższym punkcie przesłanki są trudne w ocenie. Szczególne wątpliwości budzi określenie „ilość nieznaczna”. Przepisy nie precyzują, jaka dokładnie jest to ilość, a poglądy sądów i autorów publikacji prawniczych na tę kwestię znacznie się różnią. Najbardziej słusznym podejściem wydaje się być koncepcja ilościowo-jakościowa. W tym podejściu bada się, ile porcji narkotyku można przygotować z danej ilości substancji oraz bierze się pod uwagę rodzaj tej substancji. Przykładowo wskazuje się, że chodzi o ilość odpowiadającą doraźnym potrzebom uzależnionego, tj. 1-2 porcje[2]. Dawid z pewnością posiadał zbyt dużo narkotyku. Istnieje jednak szansa, że Magda spełnia tę przesłankę. Marihuana należy do tzw. narkotyków miękkich, a posiadana przez nią ilość wystarczy na nie więcej niż 1-2 porcje. Tabletka ekstazy jest już natomiast bardziej szkodliwym środkiem. Posiadanie narkotyków na własny użytek oznacza, że sprawca przestępstwa nie zamierzał udzielić ich odpłatnie lub nieodpłatnie innej osobie. Można więc uznać, że Dawid i Magda posiadali narkotyki na własny użytek, gdyż nie złapano ich na próbie podzielenia się towarem. Spełniają więc drugą przesłankę. Trzecia przesłanka również jest dość nieostra. Za bardziej szkodliwe okoliczności uznaje się np. posiadanie narkotyku w szkole czy na imprezie masowej, aniżeli na ulicy. Jest to jednak również kwestia ocenna i niejednoznaczna. Z powyższych przesłanek wynika, że Dawid nie powinien liczyć na umorzenie postępowania. Z kolei u Magdy jest to możliwe, choć niepewne. Praktyka prokuratur i sądów jest w tym zakresie różna i zależy zarówno od regionu, np. województwa, jak i osobistych przekonań przedstawicieli organów sprawiedliwości. Wyrok za posiadanie marihuany – co robić? Warto wspomnieć, że narkotyki na własny użytek w Polsce to częste przestępstwo, popularne nie tylko wśród dorosłych, ale także nastolatków. Często otrzymujemy telefony od naszych zaniepokojonych klientów, którzy mówią: „Mój syn został zatrzymany za marihuanę! Synowi grozi wyrok za marihuanę!”. Niepokój ten jest jak najbardziej uzasadniony – nawet za posiadanie mniej niż 1 grama „trawy” nastolatek może zostać skazany i przez to mieć problemy w dorosłym życiu, np. ze znalezieniem pracy. Jeśli Państwa dziecko znalazło się w takiej sytuacji, zdecydowanie radzimy nie zwlekać i zasięgnąć pomocy doświadczonego obrońcy. Jako Niezależni Adwokaci codziennie pomagamy w tego typu sprawach i robimy wszystko, aby doprowadzić do umorzenia postępowania i sprawić, by taki błahy występek nie przekreślił szans młodej osoby na start w dorosłość. [1] Kontroli osobistej mogą dokonać właśnie, gdy mają uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, a celem jej jest znalezienie przedmiotów, których posiadanie jest zabronione (art. 15 ust. 1 pkt 5 lit a i b ustawy o Policji). [2] Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2000 r. sygnatura akt II AKa 161/00 W ustawie o przeciwdziałaniu narkomani nie pojawia się pojęcie „narkotyk”. W przepisach prawnych używane jest pojęcie substancja psychotropowa albo środek odurzający. Czym się one różnią, co konkretnie określają? Oznaczają one środki, które wpływają na odśrodkowy układ nerwowy człowieka przez bezpośredni wpływ na mózg. Efektem tego mogą być czasowe zmiany postrzegania, nastroju, zachowania czy świadomości i są substancjami pochodzenia naturalnego lub powstałego w procesie syntezy chemicznej. Według wspomnianej ustawy w szereg substancji psychotropowych zalicza: amfetaminę. Zaś środkami odurzającymi są: marihuana, kokaina, opium, heroina, morfina. W myśl ustawy osoba, która posiada środki odurzające bądź substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolności na czas od 3 lat. Jeśli zaś osoba posiada przy sobie znaczne ilości zabronionych substancji podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Jeśli ktoś ma nieznaczne ilości tych substancji, to sąd może na niego nałożyć grzywnę, ograniczyć wolność lub pozbawić wolności do roku. Posiadanie narkotyków - czy zawsze jest karalne? Co to jest warunkowe umorzenie postępowania? Jednak nie każdy przy kim znalezione zostaną narkotyki musi zostać ukarana, można wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania. Jeśli jest to przypadek jednorazowy, możliwe jest przyznanie się do winy i dobrowolne poddanie się karze. Ponadto trzeba wykazać, że szkodliwość społeczna czynu jest niska. Jak ma wyglądać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania? Musi w nim zostać wykazane, że: okoliczności postępowania nie budzą wątpliwości, czyli że dana osoba posiadała narkotyki i się do tego przyznała oraz chce dobrowolnie poddać się karze; że wcześniej dana osoba nie była karana i że w przyszłości będzie przestrzegać prawa i nie popełni żadnego przestępstwa. ZAPISZ SIĘ: Codziennie wiadomości Super Expressu na e-mail Zobacz: Jak poznać, że dziecko brało NARKOTYKI?

ile grozi za posiadanie narkotyków